ISO 13485 y FDA 21 CFR Part 820. Design and development (I)

Tanto ISO 13485 (capítulo 7.3) como FDA 21 CFR (part 820.30) documentan los requisitos de design and development, que determinan las necesidades a desarrollar por los fabricantes de producto sanitario en términos de documentación.

ISO 13485 y FDA 21 CFR en relación con design and development

Comenzamos, curiosamente, con diferencias. Mientras la ISO 13485 requiere a todos los productos sanitarios el desarrollo e implementación de un proceso documentado de diseño y desarrollo (design and devleopment, en inglés); la FDA 21 CFR part 820.30 habla de controles de diseño.

En este punto, la FDA 21 CFR requiere establecer y mantener procesos de diseño y desarrollo. En el caso de clases I, sólo algunos de ellos (casos específicos) se verán sometidos. Al resto, sólo deberá aplicarse los llamados controles de diseño (design control). Un aspecto importante y en que siempre marcaron diferencia: los programas informáticos. En Europa, aplicaremos la IEC 62304.

La planificación de diseño conforme a ISO 13485 y FDA 21 CFR

La norma ISO 13485 requiere hacer una planificación y control del proceso de diseño y desarrollo de producto sanitario. Se deberá documentar el proceso y mantenerlo actualizado. Se hace especial hincapie:

  • revisión de cada estado.
  • la verificación, validación y transferencia a producción.
  • las responsabilidades y autoridades.
  • los métodos que aseguren la trazabilidad de las salidas del proceso, respecto a las entradas a las que pertenecen.
  • los recursos necesarios.

Por su parte, FDA 21 CFR part 820.30 (b) presenta una redacción más sencilla y simplificada, pero que no presenta grandes diferencias en la esencia.

Design and development inputs en relación con ISO 13485 y con FDA 21 CFR

La norma ISO 13485 pide que se identifiquen y documenten estas entradas de diseño y desarrollo. Deben incluir:

  • requisitos funcionales, funcionamiento, aptitud de uso y seguridad.
  • requisitos reglamentarios y normativa aplicable.
  • los aplicables de la gestión de riesgos.
  • aquellos que obtenemos del análisis del estado del arte (SOTA).
  • otros considerados esenciales respecto del producto y de sus procesos.

Es de extrema importancia que sean claros, sin ambigüedades y medibles, que se puedan verificar.

Como viene siendo habitual, la FDA 21 CFR (820.30 (c)) no hacen una mención tan clara y directa a la determinación de los inputs. La FDA 21 CFR hace un especial foco en la aprobación de los inputs, pero no tanto en la determinación y documentación. En la misma línea, no se hace la misma importancia sobre la gestión de riesgos.

Los outputs del design and development respecto a ISO 13485 y a FDA 21 CFR

Por su parte, lo más claro de la ISO 13485 es que los outputs cumplan los requisitos de entrada o entradas de diseño. Adicionalmente, se pide que:

  • proporcionar información para el posterior proceso de compra.
  • referenciar a los criterios de aceptación de producto sanitario.
  • especificar características esenciales del producto.

En este aspecto, sí me parece que ambos textos quedan bastante alineados.

CONCLUSIÓN

Sacando conclusiones anticipadas, a falta de terminar el capítulo dedicado al diseño y desarrollo, la falta de una descripción más concreta y detallada para los inputs; confirman ese foco hacia la parte más práctica de la FDA 21 CFR frente a la planificación y gestión del proceso, como parece describir la ISO 13485

Fernando Atienza
Política de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.